Anthropic, Pentagon'ın Tedarik Zinciri Riski Etiketine Karşı İlk Mahkeme Zaferini Elde Etti

Anthropic, Kaliforniya'da bir federal mahkemede Pentagon'ın kendisini tedarik zinciri riski olarak tanımlamasına karşı kazandığı davada önemli bir zafer elde etti. Mahkeme, bu kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetti.

ABD Bölge Yargıcı Rita Lin, Savunma Bakanı Pete Hegseth’in Anthropic’i ulusal güvenlik için bir tehdit olarak tanımlamasının, Birinci Değişiklik'e aykırı olarak "hukuksuz bir misilleme" olduğunu belirtti. Ayrıca, bu kararın "keyfi ve mantıksız" olduğunu ifade etti. Lin, Anthropic'in de Beşinci Değişiklik gereğince adil bir süreçten mahrum bırakıldığını kaydetti.

Yılın başında, Hegseth ve dönemin Başkanı Donald Trump, Anthropic'i tedarik zinciri riski olarak tanımlamış ve federal ajansların, savunma dışındaki tüm birimlerin bu şirketle iş yapmasını durdurmasını istemişti. Bu anlaşmazlık, Anthropic'in Pentagon'un tamamen otonom silahlar ve Amerikan vatandaşlarının kitlesel gözetimi için modellerini kullanmasına izin verecek bazı güvenlik önlemleri üzerinde sert sınırlar koymasından kaynaklandı.

Pentagon, Anthropic modellerinin yalnızca yasal amaçlar için kullanılacağını ve bu şirketin aldığı ve ödediği modellerin kullanımını kontrol etmeye çalışabileceğini öne sürdü. Ancak Yargıç Lin, hükümetin eylemlerinin, Anthropic’in hükümeti eleştirmesindeki "kibir" nedeniyle kamuya örnek teşkil etmek amacıyla yapıldığını belirtti.

Lin, tedarik zinciri etiketinin hükümetin diğer eylemleriyle çelişkili olduğunu vurguladı. Hegseth'in Anthropic'e Savunma Üretim Yasası'nın uygulanmasını önermesi, şirketin ulusal güvenlik açısından önemli olduğu anlamına geliyordu. Ayrıca, Pentagon'un hala bu şirketle bir sözleşme peşinde olduğunu ve hükümetin Anthropic'in yeni modeli Mythos ile siber güvenlik alanında işbirliği yaptığını belirtti.

Lin, Anthropic'in DOD'ye teslim ettiği teknolojiye geri kapı erişimi olmadığını da açıkladı. "Savaş Bakanlığı, seçtiği yapay zeka tedarikçisini seçme hakkına sahiptir, ancak Anthropic'e uygulanan geniş önlemlerin yasa dışı ve temelsiz olduğunu gösteren kanıtlar mevcut," dedi. "Ulusal güvenlik gerekçesi, hükümet eleştirilerini cezalandırmak için boş bir çek değildir," şeklinde ekledi.

Anthropic sözcüsü, mahkemenin bu tedarik zinciri riski tanımının hukuka aykırı olduğuna dair kararını memnuniyetle karşıladıklarını söyledi. "Ulusal güvenlik için yapay zeka kullanımı konusunda hükümetle verimli bir şekilde çalışmaya devam edeceğiz," diye belirtti.

Anthropic, Mart ayında Kaliforniya ve Washington D.C.'de DOD'ye karşı iki dava açmıştı. D.C. davası hala devam ediyor. TechCrunch, DOD ile yorum talep etti.