Anthropic'in 1.5 Milyar Dolar Tazminat Anlaşması Onaylandı

Yapay zeka laboratuvarı Anthropic, telif hakkı ihlali nedeniyle açılan bir davada 1.5 milyar dolarlık tazminat anlaşmasını nihayet onaylattı. ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde görevli yargıç Araceli Martinez-Olguin, bu önemli anlaşmayı geçtiğimiz pazartesi günü onayladı. Bu gelişme, Anthropic'in, yazarlar ve yayıncılar tarafından açılan davada tazminat ödemelerine başlamasına olanak tanıyor.

Daha önce, aynı mahkemede yargıç William Alsup, Anthropic'in milyonlarca telif hakkına sahip kitabı yasa dışı bir şekilde indirdiğine ve depoladığına dair bir karar vermişti. Alsup, bu anlaşmanın ön onayını bir yıl önce vermişti. Ancak Alsup, mahkemeden emekli olduktan sonra, yeni yargıç Martinez-Olguin, anlaşmayı onaylayarak süreci tamamladı.

Bu tazminat ödemesi, toplamda yaklaşık 500,000 esere eşit olarak dağıtılacak ve her eser için 3,000 dolar ödeme yapılacak. Anlaşmanın, ABD telif hakkı tarihindeki en büyük tazminat anlaşması olduğu düşünülüyor. Ancak birçok yazar ve içerik üreticisi bu durumu bir zafer olarak görmüyor.

Hukuki Sorunlar ve Gelecek

Bu durumun nedeni, hukuki meselenin nasıl çözüldüğü. Yargıç Alsup, temel meselede Anthropic'in yanında yer aldı. Yapay zeka modelinin telif hakkı olan metinler üzerinde eğitim almasının adil kullanım olarak değerlendirileceğine karar verdi. Bu karar, yapay zeka endüstrisi için bir dönüm noktası olarak görülüyor. Ancak Alsup, Anthropic'in kitapları nasıl edindiğini göz ardı etmedi; kitapların bir kısmı yasal olarak satın alınıp taranırken, diğer kısmı yasa dışı kaynaklardan, örneğin Library Genesis ve Pirate Library Mirror gibi korsan sitelerden indirildi. Alsup, ikinci yöntemi yasadışı buldu ve bu konuda bir duruşma yapılabileceğini belirtti. Anthropic, yargı sürecinden kaçınmak için tazminat anlaşmasını kabul etti.

Son onay, bu davayı kapatsa da, sektördeki hukuki sorunları ortadan kaldırmıyor. Çünkü Alsup'un kararı yalnızca bir bölge mahkemesi kararı ve Anthropic'in anlaşma yapması, davanın temyiz mahkemesine ulaşarak emsal teşkil etmesini engelliyor. Diğer yargıçlar, kendi davalarında bağımsız kararlar verebilir. Bu durum, Google, Meta, Midjourney ve OpenAI gibi şirketlere karşı devam eden telif hakkı davalarını etkilemeye devam ediyor. Geçtiğimiz hafta, Hachette, Cengage, Elsevier, yazar Scott Turow ve S.C.R.I.B.E. gibi yayıncılar ve yazarlar, Google'a karşı, şirketin telif hakkına sahip eserlerini kullanarak yapay zeka platformu Gemini'yi eğittiği iddiasıyla bir toplu dava açtılar.

Bu gelişmeler, yapay zeka endüstrisindeki hukuki mücadelelerin henüz sona ermediğini gösteriyor ve önümüzdeki dönemde daha fazla tartışma yaratacak gibi görünüyor.